“Aberwitziger PR-Stunt erster Güte”
Vergangenen Montag gab es im Ersten eine “Dokumentation” über eine Wundersalbe, in der ex- und implizit behauptet wurde, eine Quasi-Verschwörung der Pharmaindustrie würde ein hochwirksames Medikament gegen Neurodermitis und Schuppenflechte unterdrücken, weil damit nicht soviel Geld zu verdienen sei, wie mit den bekannten Mitteln.
Bevor ich hier nochmal mühsam zusammenfasse, auf welchen fragwürdigen Daten diese Behauptungen basieren (methodisch zweifelhafte Studien)und wie fragwürdig die Umstände der Ausstrahlung und späteren Berichterstattung in Print und Fernsehen sind (Filmautor verkauft gleichzeitig ein Buch zum Thema, Angeblich unterdrückte Salbe steht tatsächlich kurz vor Markteinführung), verweise ich auf eine Zusammenfassung in der Stationären Aufnahme, die nachvollzieht, wie eine PR-Kampagne für eine wahrscheinlich Salbe gefahren werden kann, deren Wirksamkeit wesentlich höher sein dürfte, als das Produkt für das sie wirbt.
Bin ich der einzige, der die gestrige ARD-Dokumentation über die von der bösen Pharmaindustrie seit 20 Jahren verhinderte rosafarbene Vitamin-B12-Salbe namens “Regividerm”, die Neurodermitis zu “heilen” in der Lage ist, spontan für einen aberwitzigen PR-Stunt erster Güte hält?
Die zugrundeliegenden “Studien” hat hinterher auch nochmal jemand angesehen und bewertet, der sich mit solchen Sachen auskennt. In anderen Worten: Tobias Meierhat den Job gemacht, den die Journalisten vorher geschwänzt haben.
Was bleibt also: Drei Studien mit zum Teil erheblichen Mängeln, eine PR-Kampagne, der das öffentlich rechtliche Fernsehen und zahlreiche andere Medien auf den Leim gehen, Patienten, die sich umsonst Hoffnung auf die Heilung ihrer Hautkrankheiten machen und eine Creme, die laut den Clamis im Patentantrag unter anderem auch gegen Haarausfall wirken soll.
Vor einigen Jahren wäre eine solche Nummer vermutlich noch weitgehend unbemerkt durchgegangen. Heute haben wir das Internet. Glücklicherweise – für uns, und leider nicht für den professionellen Journalismus.
Freitag, 23. Oktober 2009 | 20:05 Uhr
[...] entpuppt sich die ganze Chose als PR-Nummer, und es ist der Hammer: ich schäme mich, fühle mich bestätigt, bin erleichtert und traurig, aber [...]
Dienstag, 27. Oktober 2009 | 00:16 Uhr
Jo, und das waren nicht nur die öffentlich-rechtlichen, das rauschte auch durch den halben Blog-Blätterwald, und ich habs auch gekauft. Nicht die Salbe, wohl aber die Meldung.
Und wenn man’s mit ein bisschen Abstand betrachtet, ist es eine Erkenntnis die man schon paar mal gemacht und doch wieder verdrängt hat.
Dienstag, 27. Oktober 2009 | 11:45 Uhr
Es waren nicht “die”! Wenn ich im HR-Hörfunk, auf einer Welle, Scheiß rede, kann man das auch nicht dem gesamten NDR anlasten.
Dienstag, 27. Oktober 2009 | 12:01 Uhr
@holgi
find ich gut das du das du dir den schuh persönlich anziehst, aber an dich bzw den HR hatte ich in dem zusammenhang gar nicht gedacht .. ich habs über fefe gehört AFAIR.
Hab mich eigentlich nur über mich geärgert ..
Dienstag, 27. Oktober 2009 | 12:16 Uhr
:)
Ich gehöre halt zum gesamten System und es ist auch – mindestens ein Teil – meines Rufes, der unter solchen Patzern leidet. Ich möchte aber nur für meine Patzer verantwortlich gemacht werden. Einerseits mache ich selbst schon genug und andererseits, weil ich die Patzer der Kollegen nicht hätte verhindern können. Ich habe nichtmal Einfluss auf andere Sendungen bei YouFM, geschweige denn auf eine Fernsehredaktion beim WDR. Trotzdem bekommen so Leute wie ich es immer wieder ab, weil wir öffentlich sind. Darum wehre ich mich auch immer so gut ich kann.
Das Problem ist, dass die Menschen zu wenig differenzieren Рm̦glicherweise, weil ihnen die Strukturen der ARD gar nicht klar sind.
Donnerstag, 05. November 2009 | 15:45 Uhr
[...] fällt der Schwenk zu den Umständen rund um Regividerm nicht schwer. Meines Wissens haben (zumindest erstmal) ausnahmslos alle etablierten Massenmedien [...]